하동시장 재개발, 상인의 권리 보상에서 출발해야 합니다 > 오피니언

본문 바로가기

오피니언

[기고] 하동시장 재개발, 상인의 권리 보상에서 출발해야 합니다

‘선거용 개발 공약’이 아니길 바란다… 실행 일정 내놔야
  • 2026.01.13     제 39 호

본문

하동시장 재개발, 상인의 권리 보상에서 출발해야 합니다

‘선거용 개발 공약’이 아니길 바란다… 실행 일정 내놔야 


하동시장은 단순한 상업 공간 이 아니라 수십 년간 지역경제 와 공동체를 지탱해 온 생활의 터전입니다. 

1970년대 열악한 환경 속에서 도 상인들은 스스로 시장을 일 구었고, 그 책임과 부담을 감내 하며 오늘의 하동시장을 만들어 왔습니다. 

이제 재개발을 논의하는 이 시 점에서, 상인들의 역사적 기여와 정당한 권리를 외면한 개발은 결코 지속 가능할 수 없습니다.

하동시장은 단순한 노후 시장이 아닙니다. 1975년, 아 무런 공공지원도 없던 시절 상인들은 스스로 돈을 모 아 시장을 지었습니다. 점포 하나하나에 담긴 것은 콘 크리트가 아니라, 생계를 건 결단과 공동체의 역사였 습니다.

하동시장 재개발 논의는 반드시 이 사실에서 출발해야 합니다. 상인들은 재개발 자체를 반대하지 않습니다. 그리고 건물에 대한 소유권을 주장하는 것도 아닙니다. 다만, 다음 두 가지 요구가 전제되지 않는 재개발에는 동의할 수 없습니다.

첫째, 1975년 상인 자부담 건축비 25만 원에 대한 현재 가치 보상입니다.

1975년 당시 상인은 1칸당 25만 원에서 30만 원의 건축 비를 부담했습니다. 

이는 당시 쌀 수십 가마니 값에 해당하는 큰돈이었고, 사실상 사유재산에 대한 투자였습니다. 그러나 이 비용 은 하동군에서 건축물에 대한 소유권보존등기를 할 때 를 포함한, 50년이 지난 지금까지 한 번도 정산되거나 보상된 적이 없습니다. 이를 현재가치로 환산해 보면 그 의미는 더욱 분명해집니다.

1975년 25만 원을 그 당시 최저금리인 연 10% 복리로 계산할 경우, 2025년 현재가치는 약 3천만 원(약 2,900 만 원)에 이릅니다. 이는 결코 과도한 주장이 아니라, 화폐가치 하락과 시간의 비용을 반영한 최소한의 논리 적 산출입니다.

상인들은 특혜를 요구하는 것이 아닙니다. 과거에 분명 히 존재했던 개인의 투자와 부담을 인정해 달라는 것입 니다. 이제는 그 부담을 역사적 사실로 인정하고, 물가 상승과 화폐가치 변화를 반영한 현재가치로 환산해 보상하는 것이 정의에 부합하는 것입니다.

이는 특혜가 아니라 사유재산적 성격의 투자금에 대한 최소한의 회복이며, 상인의 권리를 제도적으로 존중하 는 출발점입니다. 이 보상 없이 추진되는 재개발은 공 공의 이름으로 사적 희생을 강요하는 또 다른 불공정 일 뿐입니다.

둘째, 재개발 기간 동안 생존을 보장하는 ‘한시적 사용 자변경 조례’ 제정입니다.

재개발은 수년이 걸리는 사업입니다. 그 기간 동안 상 인들이 장사를 하지 못한다면, 이는 재개발이 아니라 생업의 박탈입니다. 현재 제도하에서는 임시 영업 공간 확보조차 쉽지 않은 것이 현실입니다.

이에 하동군은 재개발 기간에 한해, 일정 요건을 갖춘 건물이나 공간에서 영업이 가능한 상인 명의로 한시적 사용자변경을 허용하는 조례를 제정해야 합니다.

이는 도시 질서를 해치는 특혜가 아니라, 재개발 과정 에서 상인의 생존권을 보호하기 위한 최소한의 안전장 치이며 재개발 과정에서 전국 여러 지자체가 이미 활용 하고 있는 정책적 수단이기도 합니다.

결론적으로, 상인과 함께 만드는 재개발이어야 합니다. 시장은 건물이 아니라 사람으로 유지됩니다. 상인이 떠 난 시장은 아무리 새로 지어도 살아나지 않습니다. 재 개발은 건물을 새로 짓는 사업이 아니라, 사람과 삶을 함께 재구성하는 과정입니다. 상인이 떠난 시장, 기억 이 지워진 재개발은 껍데기만 남은 공간일 뿐입니다. 따라서 재개발이 성공하려면, 과거 상인의 기여를 정당 하게 보상하고 현재의 생계를 제도적으로 보호하려는 용기와 배려 위에서 추진될 때 비로소 지역의 공감과 동의를 얻을 수 있습니다.

재개발은 상인을 밀어내는 사업이 아니라, 상인과 함 께 완성하는 사업이어야 합니다. 이것이 상인들의 한 결같은 요구이자 지역 공동체가 지켜야 할 최소한의 정의입니다. 

하동군은 막연히 재개발하겠다는 계획만 발표할 것이 아니라 아주 세부적인 부분을 상인들과 논의해야 합니 다. 하동군은 지난해 하반기 하동시장 전면 재개발 공 청회를 가진 뒤 이후 진행 일정을 내놓지 않고 있다. 이처럼 불쑥 던져놓고 더 이상 실질적인 진척이 나오지 않으면, “선거철을 앞두고 치적 쌓기용으로 내던진 ‘진 심없는 구상’으로 끝날 수 있다”는 지적을 피할 수 없게 될 것이다. 이 상황이 더 지속되면 결국 선거용 개발 공 약이라는 지적을 피할 수 없을 것임을 경고한다. 

전체 243 건 - 1 페이지

[기고] 언론에 보도된 하동군의 수의계약 몰아주기 논란과 관련해서 민선 8기 들어서 왜 이런 논란이 극심한지? 개선해…

송원우 양보 출신 기업인

언론에 보도된 하동군의 수의계약 몰아주기 논란과 관련해서 민선 8기 들어서 왜 이런 논란이 극심한지 개선해야 송원우양보 출신 기업인요즘 언론보도를 보면 하동군 민선 8기 들어서 유독 주민숙원 사업 추진과 관련해서 논란이 벌어지고 있는 모습을 관찰할 수 있다. …

2026.03.24 제 44 호

[기고] 사람을 세우는 인사만이 군정을 다시 세운다

김현수 전) 경상남도대외협력 특보

사람을 세우는 인사만이 군정을 다시 세운다김현수 전) 경상남도대외협력 특보소신껏 일하는 공무원이 존중받는 하동 만들기행정은 결국 사람으로 움직입니다.  예산도  제도도 문서도  중요하지만,  마지막에 군민의 삶을 떠받치는 것…

2026.03.24 제 44 호

[기고] 하동시장 누구의 책임인가? … 인과를 따지면 해법이 나온다

박기봉 하동시장번영회장

|기고|하동시장 누구의 책임인가 … 인과를 따지면 해법이 나온다 박기봉하동시장번영회장전통시장은 단순한 상업공간이 아니다. 그 지역의 역사이고, 주 민의 삶이며, 공동체의 체온이 다. 그럼에도 오늘의 하동시장은 활기를 잃은 채 갈등과 불신 속 에 서 있다. 과연…

2026.03.24 제 44 호

[정정보도] 하동군 요청 ‘정정보도문’- 지난 3월 10일 발행 게재한 ‘야생차문화센터 운 영’ 관련해서, 하동군이 정정…

하동군 요청 ‘정정보도문’본지는 지난 3월 10일 발행 게재한 ‘야생차문화센터 운 영’ 관련해서, 하동군이 정정 요청 및 반론을 보내왔기에 내용 그대로 거재한다. 제목 : 하동야생차문화센터 운영 이대로 괜찮을까        …

2026.03.24 제 44 호

[기고] 하동군수 여론조사, 29.1의 독주를 흔든 6.0의 민심

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리하동군수 여론조사, 29.1의 독주를 흔든 6.0의 민심과장된 숫자는 여론을 흐릴 수 있어도, 민심 자체를 끝내 바꾸지는 못한다지난 2주 동안 하동 정가를 흔든 것은 민심 그 자체보다도, 민심을 과장해 보이게 만든 숫자였는지도 …

2026.03.24 제 44 호

[기고] 하승철 군정 수의계약, 공정의 외피를 쓴 편중의 구조

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리하승철 군정 수의계약, 공정의 외피를 쓴 편중의 구조평균은 3억인데, 누구는 30억이었다하동군의 수의계약은 누구를 위한 제도인가. 군민 모두를 위한 행정의 장치인가, 아니면 소수에게 반복적으로 기회 가 돌아가는 구조인가. 민선 …

2026.03.24 제 44 호

[기고] 주민이 세운 이장, 군수 앞에선 파리 목숨인가

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리주민이 세운 이장, 군수 앞에선 파리 목숨인가판결도 없이 ‘마음만 먹으면 자를 수 있는’ 길을 연 하승철식 규칙 개정기준이 사라진 자리, ‘사실’이라는 이름의 재량지방자치는 주민을 섬기기 위해 존재한다. 그런데 그 제 도가 어느…

2026.03.24 제 44 호

[칼럼] ‘컴팩트매력도시’ 몇 곳을 만들었어요? 4만 군민 마음 속에 컴팩트 매력도시 만들어 주어야 했었다

樵夫 김재영 주간하동 이사

‘컴팩트매력도시’ 몇 곳을 만들었어요  4만 군민 마음 속에 컴팩트 매력도시 만들어 주어야 했었다樵夫 김재영 주간하동 이사‘컴팩트 매력도시’가 민선 8기 하승철 군정의 최대 슬 로건이었다. 다시 말해 하승철 군정이 역점적으로 추 진하고자 했던 사업 목…

2026.03.24 제 44 호

[사설] ‘내가 무엇을 잘 하겠다’도 중요하지만 ‘나는 어떤 단점이 있다’도 함께 밝혀야 한다

공당의 공천 과정에 이런 우려가 예상되는 후보 철저히 가려내야

‘내가 무엇을 잘 하겠다’도 중요하지만 ‘나는 어떤 단점이 있다’도 함께 밝혀야 한다공당의 공천 과정에 이런 우려가 예상되는 후보 철저히 가려내야 본격적인 선거 일정이 시작됐다. 각 정당에서 는 후보자 공천 신청을 받았으며, 자체 일정에 들어간 것으로…

2026.03.24 제 44 호

[기고] 천혜의 갯벌과 자연경관 활용한 하동 해안권 관광지로 개발 구상 본격화

송원우 양보 출신 기업인

천혜의 갯벌과 자연경관 활용한 하동 해안권 관광지로 개발 구상 본격화송원우양보 출신 기업인인구 감소와 그에 대한 대응책 마련이 자치단체의 최고의 화 두이며 과제가 된 지 오래다. 하 지만 이렇다 할 대안을 찾지 못 하는 게 현실이다. 그런 만큼 인 구 감소가 …

2026.03.10 제 43 호

[기고] 하동의 미래를 준비하는 세 가지 길

김현수 전) 경상남도대외협력특보

하동의 미래를 준비하는 세 가지 길지리산·축제·에너지, 그리고 책임 있는 행정김현수전) 경상남도대외협력특보하동을 떠올리면 제 마음 에는 늘 두 장의 풍경이 겹 쳐집니다.  하나는  지리산 의 능선과 섬진강 물길이 빚어내는 아름다운 자연의 풍경이고, 다…

2026.03.10 제 43 호

[기고] 하동군 요청 [정정보도문] - <이장에게만 가혹한 잣대 라는 이 름의 정치,, 횡천면 사태가 던진 경고>

하동군 요청 [정정보도문]본 신문은 2월 10일 <이장에게만 가혹한 잣대 라는 이 름의 정치,, 횡천면 사태가 던진 경고> 보도에서 일부 사실과 다르거나 오해의 소지가 있는 내용이 확인되 어, 보도 내용을 정정 요청합니다.제목 : <“이장에게만 가혹한 …

2026.03.10 제 43 호

[정정보도] 하동군 요청 [정정보도문] - 지난 2월 10일 잉여금 3천억원 관련 보도

하동군 요청 [정정보도문]본 신문은 지난 2월 10일 잉여금 3천억원 관련 보도에서 일부 사실과 다르거나 오해의 소지가 있는 내용이 확인 되어, 하동군의 정정 요청 및 반론을 받아들여 보도 내용을 정정합니다.제    목 : <1조 원의 세금은 어…

2026.03.10 제 43 호

[기고] 군수가 되어서는 안 되는 최소한의 조건

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리군수가 되어서는 안 되는 최소한의 조건지방권력의 민낯을 묻다지방자치는 주민의 삶을 세밀하게 돌보라는 제도다. 그 러나 어느 순간부터 지방권력은 ‘생활 행정’이 아니라 ‘ 지배 행정’으로 변질되고 있다. 군수 한 사람이 예산을 쥐…

2026.03.10 제 43 호

[기고] 남해의 기본소득과 하동의 불안

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리

김동욱의 하동 인사이트 혁신을 향한 목소리남해의 기본소득과 하동의 불안현금의 달콤함, 지역의 미래는 어디로 가는가남해군이 올해 2월부터 농어촌 기본소득을 지급하기 시작 했다. 겉으로는 지역소멸을 막기 위한 대담한 실험처럼 보 인다. 그러나 정책은 단지 선의(善意)로 평…

2026.03.10 제 43 호
게시판 전체검색